イラストや動画で見ることでイメージしやすかったです。講師の方がペンで動きを説明してくださったので理解することができました。 講師陣も参加者も協力的で、とても有意義な講義でした。（2022年11月受講：人材派遣会社）
イラストや動画で見ることでイメージしやすかったです。講師の方がペンで動きを説明してくださったので理解することができました。 講師陣も参加者も協力的で、とても有意義な講義でした。（2022年11月受講：人材派遣会社）
珍しい業種観点からの質問に対しても、真摯にご丁寧にお答えいただけたことが、よかったです。有意義な時間を過ごすことができて楽しかったです。（2022年11月受講：人材派遣会社）
全体に良いセミナーだと感じました。多様な参加者がいらっしゃるので、今後の浮体式に関する取組の課題について、広くディスカッションする場を設けて頂ければ、その後の懇親なども進んでより現地で参加する意義が高まったのではないでしょうか。（2022年11月受講：コンサルティング）
係留技術と施工は、最も関心のある領域でしたので、興味深く聞かせて頂きました。五島でも試行錯誤されていたように、色々な制約事項が工事に大きな影響を受けるように思われます。そういった事例集などがあると、リスク管理という点でも意義深いと思われます。（2022年11月受講：コンサルティング）
コース名通りまさに洋上風力の「総論」を学ぶことができ、嬉しく思っています。欲を言えば各レクチャーでの講師が重複していなかったり、英語等でのレクチャー（ゲストスピーカー等）もあった方が多様な方の見解が聞けて興味深いと思いました。ぜひA2事業開発コースにも参加させていただきたいです。五島列島への見学が実現できることを楽しみにしています。（2022年8月受講：翻訳・通訳）
事前にエピソードの資料を共有していただければ、受講者の皆さんが事前学習され、当日のワークショップではすぐにワークを始めることができ、さら効果的なワークショップになったのでは思いました。（2021年3月受講：大学教員）
参加目的はほぼ達成されたため満足したコースであった。より事業者目線で課題を深堀してくために、ワークショップや参加者同士の交流の時間があればよいと感じた。（2022年6月受講：技術コンサル）
専門的な内容でしたので、ついていくのがいっぱいいっぱいでした。次回は総論コースを受講できればと思います。
いろいろな分野の方の視点が垣間見れて良かったです。（2021年9月受講：自治体職員）
オンラインながら手書きの板書を使用、ビジュアルデータを多く使った教材が使用される等、とても満足感の高いコースでした。設計や海象に関する理論的な内容は非常に難解でしたが、洋上風力に関わる様々なステークホルダの方とお話する上で必要な言語が広く学べました。普段船舶の仕事をしていると関わることの出来ない皆さまが多く参加されていたので、出来れば受講者同士で話せる機会があればより良かったと思いました。また機会があれば今度はぜひ長崎に伺って授業を受けたいです。（2022年4月受講：技術コンサル）
ワークショップの発電量計算では、安全と採算性のバランスがハンズオンで学べて大変勉強になりました。（2022年4月受講：技術コンサル）
